审查
数量:11 (2)DOI: 10.37532 / 2320 - 6756.2023.11 .325 (2)排名自然的力量,他们的能力产生分支模式,及其与科学之间的关系
收到日期:13 - 2 - 2023,手稿。tspa - 23 - 88977;编辑分配:15 - 2 - 2022,Pre-QC没有。tspa - 23 - 88977 (PQ);综述:22 - 2 - 2022,质量控制。tspa - 23 - 88977 (Q);修改后:24 - 2 - 2022,手稿。tspa - 23 - 88977 (R);发表:26 - 2 - 2023,DOI。10.37532 / 2320 - 6756.2023.11 .325 (2)
引用:史蒂文斯c·p·排名自然的力量,他们的能力产生分支模式,及其相关性Sciences.2023; 11 (2): 325。
文摘
我寻求调查和证明是可能的排名自然的力量,他们的能力产生分支模式,我试图展示的相关性排名为生物科学自然的力量,物理科学,计算机科学。
关键字
物理的力量;分支模式;克隆;进化计算
介绍
自然选择与进化的力量
与基因突变相比,基因复制、重组,和有性生殖(自然力量,增加的数量和分化特征在个体物种),自然选择,在任何一代,倾向于减少的数量和特征在个体物种的分化。达尔文和华莱士的理论进化通过自然选择,即。,that given constant slight variations in the characteristics of individual organisms within species, less favorable variations for survival and reproduction will be eliminated, and more favorable variations will be selected and retained. As Darwin recognized natural selection is a conservative force that explains the gradual nature of进化(“自然非facit saltum”),并说明保护或自适应结构的保留;因此,基因突变,基因重复,有性生殖,和复合力量增加的数量和分化特征在任何给定的一代生物个体与自然选择,相反,他们倾向于增加的速度进化在与自然选择。然而,自然选择可能“增加”的速度进化几代人通过保护或保留自适应结构,促进提高的速度进化和物种多样化,如前肢和后肢的分化,保持脊椎动物门,左右对称的保留,有性生殖的保留,保留授粉花朵,保留乳腺或生物体的保留更大、更复杂的大脑。这样的自适应结构的出现并不是由自然选择本身,但可能产生的力量,如基因突变,基因重复,有性生殖,重组,结合自然选择(或与自然选择和选型交配)。那么,形状和组织生物变异?
自然选择是不断塑造和组织分支模式在生物个体的特征物种跨世代时间;然而,选型交配可能产生较大的分支模式或分支几何图形在生物个体的特征物种自己比自然选择:被子植物植物参与与蜜蜂物种种间选型交配,昆虫和鸟物种有更大的比祖先分支几何图形的特征吗物种不参与植物和昆虫种间选型交配,蜜蜂的物种,和鸟类;物种属中参与种内选型交配,包括人类物种,有更大的分支几何图形的特征,包括行为特征和智能和个性的表达特点,比灵长类动物物种。(种内选型交配是少灵长类动物物种自选型交配在灵长类动物,在没有共同语言和跨文化特征的选型交配缺失或远比人类甚至是原始的物种在属人类)。分支模式是科学的基础,许多现象被认为或分为分支模式,包括生命之树,细胞分化的生物,分支在生物个体的特征模式,跨物种分支的特点和模式自适应结构,语言和语言组织,宗教和宗教派别,以及家庭、组织和人类社会。
它可能会排名自然的力量的能力来生成分支模式
鉴于遗传变异性和继承,自然选择形状和组织分支模式在生物个体的特征物种在世代时间;然而;选型交配可能产生较大的分支模式或分支比自然选择的几何图形的特征。它还可能吸收的有影响力的工作Susumu Ohno这种方法:Susumu Ohno表明,基因重复是新基因功能的出现,更重要的是比点突变和基因突变的等位基因(1- - - - - -3]。基因重复类似于克隆,并且可以重申Ohno的猜想以一种新的方式4- - - - - -6]。Ohno的观点实际上是基因复制和基因功能的分化基因组大于通过基因重复突变本身(即。,point mutations or mutations affecting the expression the individual genes and alleles).
从这个角度来看,基因复制产生分支的模式进化的物种,也就是说。,the differentiation of gene functions by gene duplication and基因组重复产生的分支模式(新)自适应结构进化的物种(结合自然选择,或结合自然选择和选型交配,正如前面所讨论的)。基因重复和全基因组出现重复事件被视为负责各种自适应结构进化的物种,包括脊椎动物门进化脊椎动物的眼睛,和结构的出现可以在被子植物植物授粉。Ohno的工作可能re-formulated:基因复制和基因功能的分化基因组大于通过基因重复突变就其本身而言,和分支的出现模式的自适应结构进化的物种是由基因重复和更大的吗基因组复制比遗传突变在它自己的。因此,将Susumu Ohno工作这个角度来看,基因重复和整体基因组重复事件有更大的能力来产生分支比遗传模式突变自己(也可能是重申:基因复制和整体基因组重复事件有更大的能力来产生分支模式的特点进化的物种比遗传突变自己和自然选择)。同样,有性生殖和重组有更大的能力来产生分支的特点在生物个体模式物种,和进化比无性繁殖的物种,生物。
克隆吗?这是一个有趣的问题如何评估克隆的能力来产生分支模式。有性生殖和重组有更大的能力来产生分支模式在生物个体的特征物种在世代时间比无性繁殖的生物,有性生殖和世代交替的有更大的能力来产生分支模式特点在生物个体物种,和进化比无性繁殖的物种。然而,克隆产生分支模式当有多个行克隆可能分化的功能,如多个细胞系分化成不同的细胞类型,组织,器官和自适应结构复杂的生物;更有限的情况下相比,细胞分化的复杂有机体多个类型的克隆个体和种姓的群居昆虫群居生物,实现不同的功能。(主要的转换进化包括新的细胞系和新的细胞类型,已成为新的自适应结构的进化的物种,也个别成员的新种姓群居物种)的出现。
克隆是自然选择的补充
克隆是自然选择的补充的方式并不总是明确地认识到:人口的纯粹的克隆,没有自然选择的机会。达尔文和华莱士认为自然选择需要常数或接近常数在生物个体细微变化的物种:达尔文和华莱士试图建立跨物种常数或接近常数存在着一些细微的差异,差异是遗传的,这更有利的变化是守恒和保留。因此建议,在纯粹的克隆,人口的自然选择是减少或没有的机会。(注意,在克隆,自然选择是有限虽然自然选择功能保护和保留更多有利的行比不利于行克隆,克隆时,这可能是促进了基因克隆的经验突变或基因重复;此外,在个人的情况下或选择取自自然种群产生克隆的数量,它应该认识到,有一组异常或极限情况的预测的分布特点,任何自然人口将会崩溃或减少人口的克隆,派生,或从自然群体建模:异常如果人口自然或自然种群克隆的数量,在无性殖民地的蕨类植物或其他植物的无性殖民地,或无性繁殖的细菌;纯克隆的人口仍将减少无性的特点物种自无性和无性繁殖的殖民地物种和无性殖民地有限的遗传分化在行克隆基因的结果突变和潜在的基因复制)。
尽管克隆减少或消除自然选择在生物系统单位的机会,克隆人的出现导致的进化生物系统和生物物种,特别是更复杂的生物系统,更复杂的细胞的生活,进化的生物物种有更多的和不同的自适应结构。例如,线粒体细胞器细胞无性克隆,它已经认识到,他们的地位无性克隆减少潜在的线粒体内部之间的竞争细胞在生物:“线粒体之间的竞争在一个细胞,和随之而来的进化自私的线粒体,主要是抑制线粒体,因为所有在一个单一的个体生物的基因是相同的。”也就是说,线粒体的状态无性克隆减少或消除了线粒体内克隆生物之间的自然选择的机会(7,8]。克隆的出现自然选择的单位移动到一个更高层次的组织,如细胞系和细胞中克隆生物,共生体成为克隆克隆细胞器或附近细胞和经验自己的无性细胞分裂在细胞(如在真核细胞中,线粒体和叶绿体藻类或植物),或者克隆种姓群居昆虫。自然选择作用在有机体的水平相对于其他生物体,或群居殖民地和其他殖民地或物种。这也表明一个规则在生物系统:在生物系统克隆减少或消除的机会自然选择的克隆或代克隆;然而,克隆的存在,在多细胞生物在细胞类型和细胞系或种姓的个体群居昆虫,从而自然选择的单位移动到一个更高层次的组织。这可能是个体的物种生物个体的差异在其成员,包含了共生体的真核细胞细胞器中克隆繁殖(如线粒体和叶绿体),或群居殖民地或群居物种。
比较自然种群的克隆和排名自然的力量,他们的能力产生分支模式
克隆生物也是一个技术成就,介绍了20th和21圣世纪生物学。因此可以考虑比较克隆种群的自然种群的克隆派生或建模:在个体生物的情况下随机取自自然的人口物种生产人口的克隆(如1000或1000000以上),可以预测自然人口的分布特点将会崩溃或减少人口的克隆。
(有趣的是考虑如果有任何异常预测在自然种群的物种:一个可能的例外或一组例外是如果个体选择克隆不是一个个体随机;相反,一个可能的例外或一组例外是如果个人生物是一种超级个人或超个体,有很多潜在的能力或特征接近或超过了能力,人才,或自适应特征分布的特征包括行为特征的人类物种自然种群的克隆被或派生)。
在人类物种中,如果一个人被随机克隆生产人口的克隆,可以预测自然种群的分布特征物种克隆将会崩溃或减少人口的:也就是说,脸和面部特征的数量和分化,身体类型(即。,ectomorphs, mesomorphs, and endomorphs) and physical characteristics, and intelligences, personality characteristics, and talents would collapse in the generation of clones. From the standpoint of evolution, it is possible to recognize that human进化本身涉及到崩溃的数量增加或减少人口的克隆:脸和面部特征,身体类型和生理特征,行为特征包括智能的表达,才能,和性格特征,也的程度(即不同个人之间的选型交配。,有更多的选型交配,交配跨类别相似的特点和不同的特点,“像”或“异性相吸”,比人口的克隆)。因此,它也是有趣的认识到选型交配被确定为一个变量,选型交配一直在增加进化属的;相比之下,自然选择的力量进化通常被视为一个常数在灵长类动物,原始人类或人类物种。自选型交配已被确定为一个变量,它可以显示一个功能类比在生物系统:可以从种内选型交配属的种间选型交配:种间选型交配的大小可能会增加分支模式或在被子植物的进化分支几何图形的特征物种或与蜜蜂开花植物物种,昆虫和鸟类;相比之下,种间选型交配之间缺失或更有限的无花植物和蜜蜂,昆虫,鸟类或其他生物;自然选择的力量进化通常被视为一个常数在被子植物的植物和植物和无花植物的祖先品种。
因此,它是可能认识到,种间选型交配一直在增加在被子植物和开花植物物种的进化,和蜜蜂,昆虫,鸟类和昆虫的数量物种和鸟物种这与开花植物一直在增加在共同演化进化和多样化的被子植物物种。(威尔逊估计被子植物物种约占六分之一物种描述了,据估计,80% - -90%的植物物种被子植物物种;昆虫物种由大约三分之二的物种描述;并非所有昆虫传粉者,尽管传粉者从订单膜翅目,双翅目、鳞翅目、鞘翅目,也尽管大量的传粉鸟类)。此外,可以认识到选型交配可能会增加的速度进化自然选择的多,因为被子植物物种有更快的进化比祖先物种植物(例如,蕨类植物)或无花植物;种间选型交配也可能发挥作用在增加物种形成和生物多样性比自然选择就其本身而言,鉴于大蜜蜂物种的多样性,昆虫和鸟物种共同演进,传粉者不同的开花植物(9- - - - - -10]。(本文不关注物种形成的本质及其大型文学;但是,它应该认识到,传统的物种形成模型强调分区物种形成,或物种形成的物理或地理障碍和遗传漂变:“因为大多数物种源于地理隔离,应当期望一定比例的孤立的种群是亚种和物种之间的界线”。“分区物种形成模型强调地理隔离的角色在实现种群之间的生殖隔离,目前被认为是最好的候选人理解大多数物种形成事件”;然而,热带雨林具有最大的物种多样性和最大数量的物种单位面积上,这意味着物种形成是更频繁的一代比一代又一代的物理距离高的热带雨林资源可用性环境相比发生的物种形成的物理和地理障碍;除了简单的资源和养分有效性,选型交配可能发挥作用在增加物种形成跨陆地和海洋环境的能力超过了自然选择的)(11- - - - - -13]。与自然选择相比,选型交配的理论预测,分支模式或分支几何图形的大小在被子植物的特点物种共同演化,并参与选型交配与蜂种,昆虫和鸟物种更大比祖先的分支模式的特点物种植物或无花植物(不参与这样的种间选型交配)。同样,种内选型交配的理论预测,分支模式或分支几何图形的大小特征的个体成员物种更大物种有更多比在种内选型交配物种用更少的。,humans compared to primates; thus, in contrast with the theory of natural selection, a theory of intraspecific assortative mating predicts that the size of the branching patterns of characteristics across individual organisms in the human物种将比的分布特征在生物个体灵长类动物物种;一般认为,自然选择是视为一个常数灵长类动物物种,原始人物种在属人类,智人。
在自然选择进化过渡
自然选择进化过渡的性质,及其与生物进化的关系:它也是有趣的考虑人口自然纯粹的克隆:如果一个人的有机体被随机的自然种群克隆生产人口的克隆,克隆的数量不会减少或崩溃以来的任何分配大量的人口自然纯粹的自然人口本身就是一个人口克隆或相同(表。1)。建议,有趣的是认识到人口的纯粹的克隆,常数或接近常数的模式在个体成员的细微变化物种由阿尔弗雷德·罗素·华莱士和查尔斯·达尔文崩溃,和自然选择的机会都没有14]。因此,它可能是意识到物种克隆生物,比如无性植物或无性繁殖的细菌,自然选择的强度或严重程度小于物种有性生殖和重组。在无性繁殖的物种,(包括遗传变异更有限突变和多倍体)相比物种有性繁殖和基因重组,或有性生殖,重组,世代交替。因此,可以说,在进化过渡从无性生殖物种有性繁殖,自然选择的强度和严重程度增加;然而,通过这一标准,也可能意识到进化的物种自然选择的强度和严重程度可能有所下降(即使它仍明显存在和演化的重要力量,在后代的数量的减少和增加身体和亲代投资在哺乳动物的后代物种(如长内部妊娠、乳腺和父母的投资),以及鸟物种和有袋类动物物种相比,的共同虽然不是普遍技术大多数鱼类的产卵,两栖动物、棘皮动物物种。自然选择通常被视为一个常数或接近常数作为解释的力量物种在社会生物学及相关学科。然而,自然选择可能被认为是一个变量,增加或减少其严重程度或强度与有性生殖的进化过渡模式和程度的身体和亲代投资(除了或独立试图评估一组复杂的选择压力在一个特定的栖息地或环境,和严重程度或强度)。
表1。在自然选择进化过渡。
| 无性生殖的物种有性生殖 | 过渡到有性生殖,世代交替(增加能力的后代的数量与微分特征) | 分析结果(被广泛承认):增加强度的自然选择 |
|---|---|---|
| 通过大量的后代和有性繁殖低物理和亲代投资(棘皮动物、鱼类、两栖动物) | 过渡到有性生殖低的后代数量和高物理和亲代投资(鸟类、有袋动物、哺乳动物) | 分析结果(通常不会承认):自然选择的相对强度下降 |
自然选择,选型交配,科学解释的性质,和分支模式
更一般的建议,可以预测,选择单个有机体从任何物种,和克隆他们生产人口两个或两个以上的(或1000或1000000或更多),将会崩溃或减少自然人口的分布特点物种人口的克隆,派生,或建模。在许多情况下,是一个分支模式分布的特点,在生物个体的分布特征的生物物种。因此,克隆克隆生产人口的崩溃的分支模式或分支几何特征的自然人口的人口克隆来源于,或建模。在物理,科学的其他分支,或哲学,有一个大科学家和哲学家的文学评论的策略和性质的解释物理或其他科学,科学成就等寻求使用一般原则来预测模式现象,或科学成就,试图解释重要的发现或发现的解释风格称为“概念”的解释(15- - - - - -20.]。然而,逻辑上可能的分布特征或数量的自然群体可能是其他形状或基本模式而不是分支模式本身;作为建议,选择一个单独的单元从自然群体和克隆他们崩溃自然人口的分布特征。因为克隆崩溃或降低的分布的形状或形状特征的自然人口,那么它可能会设想如何增加的数量和力量参与维护、增长,或开发的形状或形状的分布特征或数量的人口自然(即。原则上,如果可以减少一组特征或数量,那么它可能会增加特征或数量或确定如何提高它们)。一个例子是选择自然种群的个体生物人类克隆,克隆产生人口:人口的克隆,在生物个体的数量和分化特征减少或崩溃(面部特征、生理特征、行为特征包括智力、人才、和性格特征;选型交配的能力也会降低);即自然人口崩溃或降低的分布特征,从而也的形状或形状的分布特点,人口自然崩溃或减少,这是一个分支模式或分支几何特征的人类物种的生物个体。的逻辑比较人类的自然种群的克隆物种可能是相反的情况:人类进化本身涉及到增加的数量和分化的脸和面部特征、生理特征和身体类型、行为特征,包括智力、人才、和个性特点,以及选型交配;也就是说,人类进化本身涉及到增加的几何区域特征的人类物种人口的减少或倒塌的克隆。是什么流程或因素增加的数量和分化特征在人类物种的生物个体?即是什么流程或因素参与增加分支模式或特征的几何特点在生物个体的分支模式进化人类物种吗?是唯一的力量参与达尔文主义或自然选择?一个新的解释是选型交配:种内选型交配进化人类的物种可能会产生较大的分支模式特点在生物个体的人类呢物种比自然选择。在人类物种增加选型交配什么?文化。文化素质在个体的数量增加人类社会:人类社会文化大大超过灵长类动物社会;也就是说,人类社会世俗文化和宗教文化,上帝,神,女神,舞蹈,音乐,科学,哲学,文学,时尚,美食,葡萄栽培、园艺、艺术、戏剧、电影、或其他文化现象;人类社会有一个分化的角色分工(或劳动部门)有能力增加和多样化,增加文化和物质文化或技术,如狩猎、园艺、农业、战争、或行业,或在家庭,团体,组织,或更大的经济;人类社会越来越分化的作用,专家和专门化物质文化或技术多样化,增加跨组织和社会21- - - - - -25]。
结论
因此,文化在人类社会增加了选型交配能力跨类别的相似特征(”和“)和类别的不同特征(“异性相吸”或交配互补特征)以上灵长类动物社会。它没有逃脱通知的作者,因为达尔文主义或自然选择被用作设计模型或“设计过程”机器人和计算机科学生成模式、人工智能和机器学习的保留,原则上,选型交配可以作为一个替代选择模型或设计过程中机器人和计算机科学代的模式、人工智能模拟的性能,和生成不同类型的机器学习;此外,本文中讨论的框架,排名部队的能力来生成分支模式,或技术或标准的发展排名不同分支模式本身,也可能产生新的模型生成模式,人工智能,机器学习在计算机科学和机器人。一个额外的这一策略的潜在后果是排名计算机科学程序,应用程序和算法机器人和人工智能通过他们的能力来产生分支的能力和智能模式(而不是策略,试图模拟达尔文主义或自然选择人工智能和机器人,或者只关注一个智力或能力而不是多元智能和能力。
引用
- 达尔文,C。在《物种起源》。纽约:Barnes & Noble》1859。(谷歌学者][Crossref]
- 华莱士基于“增大化现实”技术。品种的趋势无限期离开从原始类型。j·林恩。Soc。Lond。黑旋风。1858;3 - 62。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- 威尔逊光电。社会生物学:新合成。哈佛大学出版社;2000年。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- Ohno年代。重复基因的进化。施普林格科学。公共汽车。媒体行业;2013年。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- 崔L,墙PK, Leebens-Mack JH, et al。广泛的基因组复制整个历史开花植物的。基因组杂志2006;16 (6):738 - 49。
- 休斯。基因重复和小说起源的蛋白质。Proc。国家的。学会科学。2005;102 (25):8791 - 2。
- 史密斯JM, Szathmary E。在进化过程中主要的过渡。牛津大学出版社牛津;1997年。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- 多佛•梅纳德•史密斯J Szathmary E, g .生命的起源:从出生生命的起源的语言。大自然。1999;399 (6733):217。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- 威尔逊,E.O.生活的多样性。剑桥:贝尔纳普出版社。1992。(谷歌学者][Crossref]
- 天天P M,杨P,缺乏。自然历史授粉的。哈珀柯林斯出版。1996年。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- 娃E。生物的生长想:多样性,进化和继承。哈里。大学出版社;1982年。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- Ollerton J。开花时间和华莱士的效果。遗传。2005;95:181-2。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- 国家科学院。经常被问到的问题进化科学的本质,在达尔文,文本,评论,3 rd edition。纽约:W.W.诺顿&公司。1998年。(谷歌学者][Crossref]
- 史蒂文斯C.P.人类进化的分支模式,人类进化的加速度。未出版的手稿。2018年。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- 亨佩尔CG。方面的科学解释。纽约:自由出版社;1965年。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- 库恩TS。科学革命的结构。1962年芝加哥(芝加哥大学出版社)。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- 娃E。因果关系在生物学:各种原因,可预测性,练习生物学家和目的论。科学。1961;134 (3489):1501 - 6。
- 莱特曼,。发现。纽约:克诺夫双日出版社。2005年版。(谷歌学者][Crossref]
- 霍尔特j .当爱因斯坦走哥德尔:远足的边缘思想。法勒、斯特劳斯和吉劳克斯出版社出版定价;2018年。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- Horgan, J。科学的尽头。纽约:百老汇》1996。(谷歌学者][Crossref]
- 《福布斯》,N。生物启发计算。第一版。科学。Eng。2000; 2:83 - 87。(谷歌学者][Crossref]
- 邦加德,j .生物启发计算。IEEE Comp。Soc。2009; 42: 95 - 98。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- 福勒斯特。遗传算法:自然选择原理应用于计算。科学。1993;261 (5123):872 - 8。
- 凯勒Floreano D, L。在机器人自适应行为通过达尔文的进化选择。公共科学图书馆生物学》杂志上。2010;8 (1):e1000292。
(谷歌学术搜索][Crossref]
- 史密斯Eiben AE, J。从进化计算到进化的事情。自然。2015;521 (7553):476 - 82。
(谷歌学术搜索][Crossref]
