水产养殖

不同的渔场现在都处于紧急状态。连贯的社会专家们正在密切关注被暗示的问题，无论是围绕周围还是明确的民族志背景(McCay和Acheson 1987)。可以看到两种基本立场，一是20世纪70年代中期成为当务之急的市场化方式，二是20世纪80年代以来得到广泛思考的合办董事会的安排方式。对各种社团制度的建议和结果的近期评价，是社会评价的一个必要和重要的集合。

市场方法认为，目前计算领域的紧急情况是对渔业本质开放的直接后果;人们认识到，如果没有政府的控制和私有财产的基础，个人就会把地球推过合理的截断中心。这一观点进一步提出，从本质上说，市场的“隐藏”力量可以保证生产力和优势的有效利用。最后，道德和价值的问题通常都是徒劳的理论上的障碍．在世界各地的一些渔场，确定鱼群数量正变成私有财产。首先，这种优势是由典型的或国家的专家占有的，然后，一个季节的全面合理渔获量(TAC)被抽成总量资源，交给制造商，可靠地说，就是浮筒的所有者。在更晚的阶段，金融专家的短焦点变成了一个吸引人的项目，个人可转让比特(ITQs)。在明确的渔业中，社会事务的职责及其对共享任务的重要性一直是一个毁灭性的游戏计划驱动的问题。由于确定总数是分配给“计算历史”的时间的很大一部分，渔民、浮筒业主和经理讨论计算历史的明确原因，集中在船舶本身及其事态发展的总体重要性(倾向于资本所有者)和集合(更倾向于工作能力，特别是船长的工作能力)。一个相关的尝试问题融合了工作份额(计算次数)的常识和理论焦点，向后获得分离(捕获的大小)。另一种处理渔业监管当局的规则方式是联合委员会(Jentoft 1989)，强调基于普遍性的动态和实际信息的中心地位。多样化的人类学评估表明，在许多数字社会征集中，个人已经制定了本地技术来监督对计算机场地的访问。偶尔，客户的邻里社交活动在没有外界调解的情况下，合理地控制了可获得资产的重复，充分地共同接近资产。在世界上一些明确的地方，特别是亚洲和太平洋地区，联合董事会有一个很长的节目(Ruddle和Johannes 1985)。从最近开始，这些模型在两位考官和老板之间吸引了很多想法，重新建立了对“indigenou(Dyer和McGoodwin, 1994)同样也提出了关于“有利于管理者”的先驱思想的要求，涉及人力、控制和一致性的问题。