伦理批准和同意

科学评价和化学通讯编辑可能会寻求建议提交论文不仅从技术评论家还在任何方面的一篇论文提出了担忧。这些可能包括,例如,伦理问题或访问数据或材料的问题。偶尔,担忧也可能与出版的一篇论文的对社会的影响,包括安全威胁。在这种情况下,通常会寻求建议与技术同时同行评议的过程。在所有发布决定,最终决定是否公布是有关期刊的编辑的责任。
国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)是一家独立的生物医学研究机构为该报告提供指导和健康医学期刊上相关的话题。

生化武器的威胁引起了不寻常的需要评估风险和收益的平衡。编辑资格作出这样的判断无助的不一定好,所以我们有权采取专家建议在这种情况下,我们认为可能出现问题。我们认识到科学普遍认为开放有助于提醒社会潜在的威胁和防范,我们预测,只有很少(如果有的话)将被视为风险的好处超过出版的一篇论文,否则被认为是适合杂志的投资组合。尽管如此,我们认为适当的考虑此类风险,并有一个正式的政策来处理他们,如果需要。

作者的论文描述代理或技术的滥用可能构成风险必须完成双重使用研究关注的部分。这不仅提供了一个机会强调潜在的危害,但也解释已经采取了预防措施,和出版研究的好处。报告总结了可用于编辑、评论家和专家顾问手稿评估期间,所有接受手稿出版。

我们已经建立了一个编辑监测组织监督论文与生物安全问题的考虑。监控小组包括《华尔街日报》的主编;编辑政策的负责人负责维护的网络顾问生物安全问题。

责任编辑

杂志的执行编辑或主编医疗和牙科研究科学,负责决定哪些应该提交给《华尔街日报》的文章发表在《当代卷上。他可能是由《华尔街日报》的编辑委员会的政策引导和约束等法律规定应在关于诽谤,侵犯版权和剽窃。

随时评估手稿编辑的知识内容不考虑作者的性质或主办机构包括种族、性别、性取向、宗教信仰、种族起源,国籍,或作者的政治哲学。

编辑不得披露任何信息提交手稿以外的任何人进行相应的作家,评论家,潜在的评论者,其他编辑顾问,和出版商,合适。

未提交的手稿中披露的材料不能用于编辑的研究没有表达作者的书面同意。

当真正的出版工作中的错误是由读者指出,作者或编辑委员会的成员,不渲染工作无效,修正(或错误)将尽快公布。报纸的网络版可以修正校正日期和印刷错误的链接。如果错误呈现工作或实质性部分无效的,可以开始收缩的过程。在这样的情况下,收回沟通与解释的原因收缩将尽快公布。因此,关于收回消息将显示在文章页面和收回了文章的pdf版本。

如果读者提出的严重担忧,评论家,或者其他人,行为,有效性,或报告的学术工作,最初将联系作者和编辑允许他们应对问题。LD乐动体育官网如果响应是不满意,医疗和牙科研究杂志科学将机构层面。

医疗和牙科研究杂志科学将如何应对所有指控或怀疑的研究或出版物读者提出的不当行为,评论家,或者其他编辑器。病例可能抄袭或复制/冗余将评估杂志上发表。在其他情况下,研究在医学和牙科科学杂志可以请求机构或其他适当的调查机构(从作者首先寻找一个解释后,如果不满意这个解释)。

网上收回报纸将被保留,他们将突出标记为收缩在所有在线版本,包括PDF,造福未来的读者。

职责的评论家

同行评审协助编辑器编辑决策和通过编辑与作者沟通交流也可能帮助作者在改善。

任何选择裁判感觉不合格评审报告的研究手稿或知道它提示复习就不可能应该通知编辑和借口自己的审查过程。

任何手稿收到审查必须被视为机密文件。他们不能证明或与他人讨论除授权的编辑器。

评价应该客观地进行。作者个人的批评是不合适的。裁判应该清晰地表达自己的观点和论据。

评论者应该确定相关的出版工作,没有被引用的作者。任何声明,一个观察,推导、论证先前报道应该伴随着相关的引用。评论家也应该调用编辑的注意任何实质性相似或重叠的手稿在考虑和其他论文发表的个人知识。

特权信息或想法通过同行评审必须保密,而不是用于个人优势。评论者不应该考虑手稿中他们有利益冲突导致的竞争,合作,或其他关系或联系作者,公司或机构连接到文件。

编辑器会认真对待审稿人的不当行为和追求的任何指控违反保密,不对的利益冲突(金融或非金融)不当使用的机密材料,或延迟的同行评审的竞争优势。严肃的评论家行为不端的指控,如剽窃,将制度的水平。

职责的作者

原始研究报告的作者应该提供一个准确的工作表现以及客观讨论的意义。基础数据应准确地代表。一篇论文应该包含足够的细节和引用许可他人复制工作。欺诈或故意不准确的语句是不道德的行为,是不可接受的。

作者应该确保提交的工作是原始和未发表在任何语言,如果作者使用他人的工作和/或单词,这是适当的引用或引用。

适用的版权法以及应该遵循的惯例。版权材料(例如表、数据或广泛的报价)应与适当的权限只复制和确认。

作者一般不应该出版手稿描述基本相同的多个研究杂志或出版物。同时提交相同的手稿到多个杂志是不道德的出版行为,是不可接受的。

适当的承认他人的工作必须始终。作者引用的出版物,影响力应该在决定报道的本质工作。

作者应限于那些概念作出了巨大的贡献,设计,执行,或解释的研究报道。所有人应该列为共同做出了重要的贡献。

当作者发现一个明显的错误或不准确在他/她自己的出版工作,这是作者的义务及时通知期刊编辑或出版商和配合编辑器来收回或正确。

相关的主题