ParasıKalmadığıiçinOtobüseBinemiyordurailesi色情izleOna Daha YeniparaGönderdiğiiçinTekrar色情IstemeyeutanıncaMecburen OtostopÇekmekiçinyoupornÇantasınıAlarakYolKenarınaGelirEtekli色情liselitürkKızyolkenarındadururkenyanınayaklaşan色情Kibar bir gencin onugideceğiyere kadarbırakmak色情izleIspemesineçokutluolur Arabaya bindiklerindegideceğiyer ile色情ArabayıKullananAdamınGittiğiyerarasındaçokMes​​afe性izlefarkıelduğunuanlayantürkKızBuyaptığı色情indirIyilikKarşısındaArabadaona memeleriniaçar色情SapıklaşanAdamYolKenarındakiHotelde Durarak色情izleüniversiteliotostopçeskentürkKızınaodada saksoÇektiripsiker
EM系统的所有提交都将重定向到在线手稿提交系统。要求作者将文章直接提交给在线手稿提交系统各自期刊。

出版道德与渎职声明

道德批准和同意

有机化学:印度杂志编辑不仅可以从技术审阅者那里得到有关提交的论文的建议,还可以就引起关注的论文的任何方面寻求建议。这些可能包括例如道德问题或数据或材料访问问题。有时,担忧也可能与对发布论文的影响有关,包括对安全的威胁。在这种情况下,通常会通过技术同行评审过程同时寻求建议。与所有发布决策一样,是否发表的最终决定是有关期刊的编辑的责任。
国际医学杂志编辑委员会(ICMJE)是一家领先的独立机构,为医学期刊的生物医学研究和健康相关主题报告提供了指导。

生物武器构成的威胁提出了评估出版物中风险和利益平衡的不寻常需求。编辑不一定有资格使此类判断无助,因此我们保留在我们认为可能会出现担忧的情况下采取专家建议的权利。我们认识到,科学中的开放性有助于提醒社会潜在威胁和捍卫它们,我们预计只有很少(如果有的话),风险才能被认为超过发表本文的论文的好处被认为适合日记组合。然而,我们认为考虑这种风险并有正式政策与他们打交道是适当的。

任何描述滥用可能造成风险的代理商或技术的论文的作者都必须完成有关关注部分的双重使用研究。这不仅提供了一个机会,不仅可以突出潜在的危害,还可以解释已采取的预防措施以及发表研究的好处。该报告摘要可在手稿评估期间向编辑,审阅者和专家顾问提供,并与所有接受的手稿一起出版。

我们已经建立了一个编辑监测小组,以监督对生物安全关注的论文的考虑。监视小组包括该期刊的主编;编辑政策负责人负责维护有关生物安全问题的顾问网络。

编辑的职责

医学和牙科科学研究杂志的执行编辑或/和/和主编负责决定提交给该杂志的哪些文章应在《杂志的当前卷》中发表。他可能会受到杂志编辑委员会的政策的指导,并受到法律要求的约束,然后将诽谤,版权侵权和窃。

编辑随时评估手稿的智力内容,而无需考虑作者或东道国的本质,包括种族,性别,性取向,宗教信仰,种族血统,公民身份或作者的政治哲学。

编辑不得向相应的作者,审阅者,潜在审阅者,其他编辑顾问和出版商披露有关提交手稿的任何信息。

未经作者的明确书面同意,不得在编辑自己的研究中使用未发表的材料。

当读者,作者或编辑委员会的成员指出未使工作无效的读者,作者或成员指出的真实错误时,将尽快发布更正(或勘误)。纸张的在线版本可以通过更正日期和指向印刷勘误的链接来纠正。如果错误使工作或大量部分无效,则可以启动缩回过程。在这种情况下,将尽快发表有关撤回原因的解释的撤回通信。因此,有关缩回的消息将在文章页面和PDF版本中指示。

如果读者,审稿人或其他人对学术工作的行为,有效性或报告提出了严重的担忧,编辑将最初与作者联系,并允许他们回应关注点。LD乐动体育官网如果这种反应不令人满意,则医学和牙科科学研究杂志将把它提升到机构层面。

医学和牙科科学研究杂志将回应读者,审稿人或其他编辑提出的所有研究或出版物不当行为的指控或疑价。可能的窃或重复/冗余出版物的情况将由该期刊评估。在其他情况下,《医学和牙科科学研究杂志》可能会要求该机构或其他适当机构进行调查(在首先寻求作者的解释后,如果这种解释不令人满意)。

缩回的论文将在线保留,并将其标记为包括PDF在内的所有在线版本中的撤回,以使未来的读者受益。

审稿人的职责

同行评审协助编辑做出编辑决策,并通过与作者的编辑交流,还可以协助作者改进论文。

任何觉得不合格的裁判都无法审查手稿中报道的研究,或者知道其及时审查将不可能通知编辑并借此借口审查过程。

任何收到的审查手稿都必须视为机密文件。除编辑授权外,不得与其他人展示或讨论其他人。

评论应客观地进行。对作者的个人批评是不合适的。裁判应通过支持论点清楚地表达他们的观点。

审稿人应确定作者尚未引用的相关已发表工作。任何先前报告的观察,推导或论点的陈述都应伴随相关引用。审稿人还应呼吁编辑的注意力,在所考虑的手稿与他们具有个人知识的任何其他发表论文之间的任何实质性相似或重叠。

通过同行评审获得的特权信息或想法必须保密,并且不要用于个人优势。审阅者不应考虑与与论文相关的任何作者,公司或机构竞争,协作或其他关系或联系所带来的利益冲突的手稿。

编辑将认真对待审稿人的不当行为,并提出任何关于违反机密性,不陈述利益冲突(财务或非财务),不适当使用机密材料或同行评审以获得竞争优势的指控。严重的审稿人不当行为的指控,例如窃,将被带到机构层面。

作者的职责

原始研究报告的作者应准确说明所做的工作以及对其意义的客观讨论。基础数据应在论文中准确表示。论文应包含足够的细节和引用,以允许其他人复制工作。欺诈或故意不正确的陈述构成不道德的行为,是不可接受的。

作者应确保提交的作品是原始的,并且尚未以任何语言出版,并且作者是否使用了他人的工作和/或单词,这些工作和/或单词已被适当引用或引用。

应遵循适用的版权法和约定。版权材料(例如表,数字或广泛的报价)应仅在适当的许可和确认下复制。

作者不应在一般出版的手稿中描述多个期刊或初级出版物中基本相同的研究。将同一手稿提交给多个期刊同时构成不道德的出版行为,是不可接受的。

必须始终给出对他人工作的适当认可。作者应引用在确定报告工作性质的影响力的出版物。

作者身份应仅限于那些对报告研究的概念,设计,执行或解释做出重大贡献的人。所有做出重大贡献的人都应列为合着者。

当作者在自己的出版作品中发现重大错误或不准确时,作者有义务及时通知期刊编辑或出版商,并与编辑合作以缩回或纠正论文。

相关主题

Google Scholar引文报告
引用:471

有机化学:印度杂志根据Google Scholar报告收到了471次引用

索引

  • 卡斯
  • 谷歌学术
  • 开放的J门
  • 中国国家知识基础设施(CNKI)
  • 宇宙如果
  • 研究杂志目录索引(DRJI)
  • 秘密搜索引擎实验室

阅读更多

对于图书馆员

传单