审查
,卷:17(10)
短暂的,永久的多样性在骆驼长颈鹿
Soham Mohan Dalal
印度马哈拉施特拉邦贾尔冈市圣特蕾莎修道院高等学校高等教育系
引用:Soham Mohan Dalal。短暂的,永久的多样性在骆驼长颈鹿。环境科学学报,2021;17(8):200。
摘要
本研究的目的是根据长颈鹿在整个进化过程中的两种特性来应对其姿势的变化。为什么长颈鹿有长脖子?为什么没有更短的呢?有成群的长颈鹿吗?谁最初拥有过渡高度或永久高度?拉马克对遗传的讨论他给出了一个想象的例子,说明当长颈鹿伸长脖子在高高的树上吃树叶时,它们会加强并逐渐拉长脖子。这样长颈鹿的后代脖子就会稍微长一些。长颈鹿的临时的,永久的高度是长颈鹿作为生活分类的一部分进化剩下的就是它长脖子的原因。当时有两种生活方式物种在长颈鹿中,一种被归类为临时高度,另一种被归类为永久高度。整个理论是从长颈鹿群的暂定高度和永久高度两个方面展开的。
关键词:达尔文的后天特征遗传理论;公理;精度
简介
骆驼长颈鹿是世界上最高的哺乳动物。公长颈鹿从地面到角的距离为5.7米:肩膀3.3米,长脖子2.4米模型《长颈鹿》描述了一个人生存、生活、在树上觅食,但随着时间的推移,他的身高逐渐降低,并在一定的时间间隔内灭绝,被称为过渡高度模型另一秒是永恒的高度模型长颈鹿的身高有永久的生存,活一段时间,过了一段时间却似乎不逐渐降低身高。我们思考有两种具有两种不同性质的生物,因为它们的性质,这两种生物的姿态会发生变化,就像铅笔和小工具一样,小工具的工作不会显示姿态的变化,但铅笔显示了最近的姿态变化。引入了两个具有两种不同性质的模型,并观察到一个线性变化。它太重要了,以至于不能看到早期的各种过程,并导致理解当前的全球行为。它是环境科学的比较研究之一物种[1].
材料与方法
长颈鹿(Giraffa Camelopardalis)的进化过程-长颈鹿的两种性格模型B和模型的系统
进化过程是一个渐进的过程,为了清楚地展示两种长颈鹿的进化过程,我们分别有两个模型a和B。他们开始生存,因为他们是大自然的一部分,食物的一部分,不知道身高属性的差异。在自然界中,它们是在通过身体元素的努力来争取食物,它们的姿势确实相似,但生长的性质却有很大的不同。上述过程正在减弱模型“一个”,模型“B”。这个过程是渐进的。在这里,模型B我们看不到变化直到死也看不出来它们都是为了生存而生长,有适当的营养,没有变化健康但部分临时财产模型A正处于灭绝阶段。最后,逐步减弱过程完成,并模型B现在还活着,而且模型“A”绝迹了,作为临时财产的一部分,高度逐渐缩短。无生命的电子产品和铅笔的使用是不同的,但它们在本质上是不同的,使用的效果也是不同的。这些小工具在工作过程中不会变短高度,但在铅笔中,我们可以看到在使用一段时间后高度下降。同样的,我们关于长颈鹿暂时的,永久的高度特性的理论也体现了可持续定律,“两只长颈鹿的特性差异是一种暂时和非暂时分类的函数”其中一种具有瞬间高度的性质,在当下似乎看不见另一种是永恒的高度,直到死亡,具有相同的高度[2].
理论中的性质和命题以及随后的公理
Conjecture0.1:按以下顺序逐渐减少“A”的高度长度模型n是第一年,接下来的岁月,在哪里这个序列一直延伸到A模型消失为止。
产品的第二初年到模型B的高度与B的高度的两倍间接成正比模型一个。
无限年的乘积到模型B的高度间接地与n倍的高度成正比模型一个。
Conjecture0.2:能源的模型A与周期的任意常数(t)间接成正比模型带着他那短暂的遗产生存。
这是一种假设,证明了两者之间的关系能源(ATP)和随机大小的时间(单位年)时模型A被推向它的临时性质。
Conjecture0.3:的质量(m)模型A与的长度成正比物种(h)近似于能量(E一个).
Conjecture0.4:高度的差除以n乘以质量的n倍模型A是你的能源下标为0。假设物体的质量和高度逐渐变化物种结果差为名义上的[3.].
式(3)估计了短暂物种如何以及为什么会灭绝,这些物种生存的时间很短。方程形式描述的是剩下的常数能源在物理量上的违背被称为高度和质量模型由于其无常的特性[4].
结论
高度的逐渐降低模型“A”因其暂高特性的不确定性而绝迹。结果,只有B模型生存,即长颈鹿的永久高度群是由于它们的永久高度的特点而存在的。在未来,很容易将前十年的两组长颈鹿进行分类。这两种模型的性质不一样,组成也不同,它们的状态是相同的物种但在演化之前,它们分别具有临时高度和永久高度两个性质。大自然确实要求生物停止争夺食物的部分,这也是拥有临时财产的原因模型A通过他们的祖先。大自然有无数物种包括人类。人类是从猴子进化而来的,也可以看到残留的证据与其他种类相匹配,也显示出了进化源自the kind [5].同样,生物的气候因素在食物和营养不良的比例上也有差异。有许多因素导致了进化但在自然界中,我们所研究的两种不同性质突出了原稿概念,并结合前人的研究,对其进行了总结。后天继承的理论。达尔文的进化论、函数图简单的环境研究被我们研究并形成了手稿。目前的研究人员生态在世界各地,我恳求你们在全球范围内更深入地讨论这个话题,以决定另一个人的行为物种在对这些手稿进行研究和整理之后。这是非常有用的物种对自然界的两种长颈鹿进行研究,可能会成功。因为每个物种对自然有不同的反应,但在进化中,我们看到了许多证据,比如形态学,它们表现出相同的祖先属性。它也可能是相同的两个临时的,永久的高度属性适用于其他物种研究。
参考文献
- Zirkle C.早历史关于后天遗传和泛生的观点。《哲学学报》1946;35(2):91-151。
- 后天性状的遗传与泛生的临时假说。美国自然。1935;69(724):417-445。
- 霍尔特霍夫历史以及对查尔斯·达尔文的接待?S泛生假说。中国生物医学杂志,2014;47(4):661-695。
- 刘宇。达尔文研究的新视角?泛生论。中国生物医学工程学报,2008;29(2):344 - 344。
- 进步及其问题:迈向科学增长理论。加州大学出版社;1978.