原文
数量:15 (4)铅污染土壤的净化用EDTA螯合剂
- *通信:
- Kabilan N,Shanmuganthan工程学院土木工程系Thirumayam, Pudukkottai,印度,电话:04333 - 274913;电子邮件: (电子邮件保护)
收到:2017年5月2日;接受:2017年8月25日;发表:2017年8月31日
引用:Kabilan N, Muttharam m .铅污染土壤的净化用EDTA螯合剂。Int J化学科学。2017;15 (4):186
文摘
土壤是一种重要的自然资源。污染和土壤污染在当今是非常常见的场景。土壤中铅污染是一个严重的风险构成伟大的线程环境可持续性。铅污染土壤中可以产生不利影响健康动物和人类当他们吃植物或动物受到土壤污染的影响。铅污染土壤的修复是至关重要的。受污染的土壤样本来自Perungudi垃圾堆积场,市政固体浪费垃圾场。重金属量化技术使用ICP-AEP(电感耦合等离子体原子发射光谱仪)实验室。浓度不同的金属在土壤样品被发现。在目前的研究中,铅的浓度就与印度相比堆肥标准。结果显示浓度高于他的监管限制。因此,样品受到净化技术。去污技术使用乙二胺四乙酸EDTA。在应用去污技术,净化样品的铅浓度又分析了用icp - aes。结果显示铅浓度低于印度堆肥标准。的平均效率被发现77% EDTA技术。 This showed that the EDTA technique applied to be an effective.
关键字
原子发射光谱仪;电感耦合等离子体;乙二胺四乙酸;去污
介绍
在世界各地,人们改变一个自然生态系统,降低。土壤污染通常来自地下储罐破裂,杀虫剂和除草剂的应用,渗透地下地层受污染的地表水,浸出的废物垃圾填埋场或直接排放工业垃圾的土壤。最常见的化学物质都是石油碳氢化合物、溶剂、杀虫剂、除草剂、铅和其他重金属。
铅是最常见的一种重金属污染土壤中找到。导致发生最常见的氧化态0或+二世。Pb (II)是更常见的和反应性的铅和形式单核和多核的氧化物和氢氧化物。在大多数情况下铅2 +和lead-hydroxy复合物是最稳定的形式由Pietrzak油状虫和(1]。Bodek et al。2)表示,低溶解度与无机和有机化合物是由络合配体(腐殖酸和富里酸、EDTA、氨基酸)。碳酸铅固体形式上面pH值6和Pb时最稳定的固体高硫化物浓度减少条件下存在。铅积累在土壤的一系列活动,包括工业废水的应用、化肥、农药或洗涤剂。采矿、冶炼和金属镀层/金属加工操作,或汽车电池生产也负责任的污染。但是,铅污染的主要来源是燃烧的汽油,因此车辆排放量Chulsung et al。3]。埃文斯(4]发现大多数铅释放到环境中是保留在土壤中。影响铅固体的命运的主要过程包括吸附、离子交换、沉淀和络合,这些有机物质。这些过程限制的铅量可以用地表水或地下水。相对挥发性organolead化合物四甲基铅可能从沉积物厌氧烷基化的结果微生物由雷蒙德et al。5),Esakku et al。6)进行了一次评估城市固体中的重金属浪费垃圾场。当前固体浪费产生的钦奈城市开放倾销Kodungaiyur和Perungudi处理。对比两个网站显示的质量的污染潜力Perungudi渗滤液略高于Kodungaiyur。明和莉娜7]描述了三个常用的消化过程,热板王水、微波王水和微波王水+高频。传统的王水消化消化土壤样本的过程包括电炉3:1混合的盐酸和硝酸。残余元素不发布的王水消化大多是绑定到硅酸盐矿物和估算的流动性和行为被认为是不重要的元素Niskavaara et al。8),Tessiar et al。9)开发了一个分析过程涉及到分区的顺序提取化学微粒微量金属,广泛用于金属物种形成。Lasat [10)表明,超级蓄电池被用于提取金属从土壤或水。
为了找到一个合适的净化技术,本研究旨在评估重金属浓度在垃圾场等以下步骤来评估土壤中铅浓度在不同位置的垃圾场,应用合适的去污技术适合于现场,监控和评估净化后的含铅量的浓度,最后评估应用去污技术的效率。
方法
从采集土壤样本Perungudi垃圾场实验调查。方法采用关于土壤收集、重金属量化和净化技术进行了探讨。Perungudi区域位于金奈大都会在Saidapet世袭地。Perungudi倾销的地面(PDG)位于12°57北部和80°14“13.5”“5.8”。Perungudi垃圾场(PDG)位于以南大约15公里的中心城市。PDG是低说谎和不排水被广泛占领地区的土地永久潮湿的沼泽。这个网站总面积约为250公顷,约22公顷用于倾倒。
受污染的土壤样本收集方法使用由探井钻。建立了足够数量的采样位置为了确定土壤污染的程度。样本收集每间隔1米(0米到1米、1米到2米,2米,3米),样本收集使用手钻深度1米和2米和使用分离的勺子取样器在3米的深度。样本保存在聚乙烯袋和正确标签的位置和深度。总共4样本收集的3所示位置和带到实验室进行分析表1。
| 样品没有 | 位置 | 深度(米) |
|---|---|---|
| 1 | 一个 | 1 - 2 |
| 2 | B | 0 - 1 |
| 3 | B | 2 - 3 |
| 4 | C | 0 - 1 |
表1。样本收集PDG从不同的位置不同的深度。
在实验室中收集到的样本被烘干的。然后样本筛选除去石块,蔬菜和其他粒子大于2毫米大小使用细咩筛子。样本已筛筛使用1.18毫米大小。粒子通过收集筛。因此,干好样品(尺寸小于2毫米)分离和标记,用于进一步分析。
重金属提取
重金属提取都是使用热板王水使用消化过程。
•3通用干好采集标本的锥形烧瓶。
•大约21毫升王水(盐酸+硝酸的比例3:1)被添加到锥形瓶,然后在热板加热温度约摄氏120度2小时或直至土样变成无色。
•土样被允许冷却。
•样本使用绘画纸42滤纸,过滤解决方案是使用100毫升蒸馏水。
•滤液重金属分析保存在塑料瓶。
重金属(铅)分析
重金属分析使用icp - aes(电感耦合等离子体原子发射光谱仪)。
光源:等离子体炬
检测器:负责检测设备的相机
气体:氩气纯度高
原则:比尔-朗伯定律
程序设置
icp - aes的仪器参数系统调整按照生产手册。大约30分钟前测量,仪器工作条件调整。检查系统的灵敏度和稳定性。波长校准检查经常要求的制造商。选择合适的波长测量和背景减法或者多元校正应用程序。根据定义的冲洗时间流的长度。使用线性校正函数。从校准曲线,重金属的浓度未知样本中发现的。
去污用EDTA
•< 2毫米大小的细粒土。
•150毫升的EDTA溶液添加到10通用离心瓶250毫升的土壤。
•EDTA溶液的正常范围从0.1 N 0.2 N,以发现不同浓度EDTA的铅去除效率。
•72 h的震动后,样品被允许定居一段时间。
•提取解决方案是透过绘画纸的42滤纸。
•100毫升提取的解决方案被确定通过icp - aes铅浓度。
•残留铅浓度被减去发现铅浓度提取从最初的铅浓度。
结果与讨论
土壤样本来自Perungudi垃圾场进行了分析。使用热板王水消化过程完成。因此获得使用电感耦合等离子体原子发射的结果光谱学现介绍如下。各种金属的浓度在不同的位置Perungudi垃圾场获得申请前净化技术列表如下表2。
| 样本 | Ni(毫克/公斤) | Cd(毫克/公斤) | Cr(毫克/公斤) | Pb(毫克/公斤) | 铜(毫克/公斤) |
|---|---|---|---|---|---|
| 位置1米 | 24.64 | 0.3 | 17.02 | 130.56 | 372.6 |
| 位置B 1 m | 26.64 | 0.37 | 16.65 | 66.6 | 229.1 |
| 位置在3 m B | 17.98 | 0.17 | 15.65 | 374.63 | 217.3 |
| 位置在1 m C | 25.97 | 0.23 | 13.32 | 90年 | 264.4 |
表2。PDG的表显示各种金属浓度在不同的位置去污。
量化的各种金属,我们发现下面的金属浓度的变化情况。镍浓度被发现从17.98毫克/公斤26.64毫克/公斤,发现镉浓度从0.17毫克/公斤0.37毫克/公斤,铬浓度被发现从13.32毫克/公斤17.02毫克/公斤,发现铜浓度从217.3毫克/公斤372.6毫克/公斤,发现铅浓度改变66.6毫克/公斤374.63毫克/公斤。表3展示了各种重金属的监管限制根据印度堆肥标准。
| 金属 | 印度堆肥标准(毫克/公斤) |
|---|---|
| Hg | 0.15 |
| 作为 | 10.0 |
| Cd | 5.0 |
| 倪 | 50 |
| Pb | One hundred. |
| 铜 | 300年 |
| Cr | 50 |
| 锌 | 1000年 |
表3。印度堆肥标准为各种金属。
按照印度堆肥标准,监管限制铅是100毫克/公斤。从获得的结果,两个样本显示铅浓度超过监管限制了进一步净化。
铅污染
两个样本的位置在0 m 1 m,位置显示C在2米到3米铅浓度高于监管限制被净化。用EDTA净化完成。样品净化技术应用后的结果如下表4。
| 样本 | 含铅量净化后(毫克/公斤) |
|---|---|
| 位置1米(0.1 N) | 36.58 |
| 位置1米(0.2 N) | 31.36 |
| 位置B在3 m (0.1 N) | 82.43 |
| 位置B在3 m (0.2 N) | 71.19 |
结果显示铅浓度低于印度堆肥标准。净化样品使用EDTA的效率评估表表5。
| 样本 | 去污之前铅浓度(毫克/公斤) | 净化后的铅浓度(毫克/公斤) | 效率(%) |
|---|---|---|---|
| 位置1米(0.1 N) | 130.65 | 36.58 | 72年 |
| 位置1米(0.2 N) | 130.65 | 31.36 | 76年 |
| 位置B在3 m (0.1 N) | 374.63 | 82.43 | 78年 |
| 位置B在3 m (0.2 N) | 374.63 | 71.19 | 81年 |
表5所示。表显示使用EDTA净化样品的效率。
去污过程使用EDTA的平均效率是77%。这显示了EDTA技术是有效的。
结论
去污技术可以应用在我们的研究中用于修复铅污染的网站。这将导致减少污染土壤的污染水平,从而减少其有害影响。土壤可以有益的用途,从而保持可持续发展。
引用
- 油状虫Pietrzak U,数控。补救方案copper-contaminated葡萄园的土壤。土壤研究》2011年;但不心浮气躁;年龄49 (1):。
- Bodek我莱曼WJ Reehl WF,等。环境无机化学:属性,流程和评估方法,帕加马出版社,纽约Elmsford。1998。
- Chulsung K,凯说,Yongwoo L o . EDTA萃取的影响因素从被土壤。臭氧层。2003;51 (9):845 - 53。
- 埃文斯LJ。通过土壤化学金属保留。环境科学技术。1989;23 (9):1046 - 56。
- Raymond A Wuana Felix大肠中重金属污染的土壤:回顾来源,化学、风险和最好的补救策略。ISRN生态。2011;402647:1-20。
- Esakku年代,Palanivelu K, j·库里评估城市固体中的重金属浪费垃圾场。车间可持续填埋管理12月3 - 5,钦奈,印度。2003;139 - 45。
- 明度,丽娜QM。比较三种王水消化方法二十佛罗里达土壤。土壤科学Soc是j . 2001; 65:491 - 99。
- Niskavaara H, Reimann C, Chekushin V, et al .季节性变化总容易可滤取的元素内容的表层土(0 - 5厘米)从欧洲的8个集雨北极(芬兰、挪威和俄罗斯)。环境Pollut。1997; 96 (2): 261 - 74。
- Tessier,坎贝尔热解色谱,Bisson m序列物种形成微粒微量金属的提取过程。分析化学化学1979;51 (7):844 - 51。
- Lasat毫米。Phytoextraction金属从土壤污染:回顾植物/土壤/金属相互作用和评估相关的农艺的问题。J Haz潜艇杂志2000;2:1-5。
