所有提交的EM系统将被重定向到网上投稿系统.作者被要求将文章直接提交给网上投稿系统各自的日志。

摘要

需要让风能和太阳能的数字正确

作者(年代):A.Parker

G. Wagner、T. Kåberger、S. Olai、M. Oppenheimer、K. Rittenhouse和T. Sterner在《自然》杂志2015年9月3日发表的题为Â[能源政策:推动可再生能源刺激碳排放pricingÂ]的最新评论(参考:[1])再次揭示了人们对 [fancyÂ]可再生能源减少碳和碳氢化合物燃料使用的实际限制和机会缺乏任何理解。这种理解的缺乏很好地体现在标题“太阳出来时,太阳能提供了德国50%的电力,需求是low”——在一篇专门关注风能和太阳能的论文中,一个住宅安装的光伏太阳能电池板的图像下面,这些被错误地声称是有效和廉价的,因为它们现在不是,将来也不会。这篇论文表明,有必要使可再生能源的数字正确,因为它可以通过考虑基本的能源可用性和转换原理,再加上不看能源统计数据来理解。


分享这

选择感兴趣的语言以查看感兴趣的语言的全部内容

目录

谷歌学者引证报告
引文:355篇

环境科学:一份印度期刊收到355次引用,根据谷歌学者报告

编入索引中

  • 卡斯商学院
  • 谷歌学者
  • 打开J门
  • 中国知网(CNKI)
  • CiteFactor
  • 宇宙如果
  • 期刊索引目录(DRJI)
  • 秘密搜索引擎实验室
  • 学者文章影响因子(SAJI)

阅读更多

摩天观景轮
全球科技峰会