文摘
互联网企业创新和反垄断控制政策,得到360个¢年代投诉tencentA¢统治的s滥用市场地位的一个例子
作者(年代):江烟波创新是企业的生命力,尤其是互联网企业。2013年3月,“腾讯”广东省高级法院的裁决了腾讯的市场行为进行调查。即“另类”是否构成独家交易和销售行为的反竞争效果,或有一个竞争促进效应和效率来增强效应的合理分析。结论的基础上,这不可避免地受到质疑,因为缺乏科学性。确定一个互联网企业的行为构成滥用市场支配地位,以及是否我们需要反垄断法的责任,你需要明白的第一件事是是否互联网商业模式通常用于企业技术创新,市场竞争和效率。其次,腾讯没有义务竞争法在生产线,所以没有批评“另类”的行为。虽然互联网行业的反垄断问题会遇到新情况,但不足以推翻所有逻辑反垄断监管。有独家控制互联网企业行为,我们必须坚持审慎监管的原则。
分享这