所有提交的EM系统将被重定向到网上投稿系统.作者被要求将文章直接提交给网上投稿系统各自的日志。

摘要

除藻技术评价及现场应用建议

作者(年代):李志强,李志强*

虽然已经开发了各种除藻技术,但仍然很难根据特定的现场条件(如藻华发生的时间和程度)选择合适的方法。在大韩民国,国内开发的技术分为物理、化学、生物和收敛控制。调查发现,32.2%的国内技术采用了水循环等物理控制,25.0%的国内技术采用了混凝剂等化学控制。生物方法,包括微生物培养、浮游动物(使用放牧系统)和湿地,占21.4%。此外,这些除藻技术大部分是为â ' ' Attentionâ ' '和â ' ' Warningâ ' ' '阶段设计的,只有21.4%被认为适用于â ' ' Mass occurrenceâ ' ' ' '阶段。综上所述,在藻华发生的早期和预防阶段,选择去除技术的频率分布均匀,而在发生显著藻华的情况下,化学去除是最受欢迎的选择。


分享这

选择感兴趣的语言以查看感兴趣的语言的全部内容

目录

谷歌学者引证报告
引文:355篇

环境科学:一份印度期刊收到355次引用,根据谷歌学者报告

编入索引中

  • 卡斯商学院
  • 谷歌学者
  • 打开J门
  • 中国知网(CNKI)
  • CiteFactor
  • 宇宙如果
  • 期刊索引目录(DRJI)
  • 秘密搜索引擎实验室
  • 学者文章影响因子(SAJI)

阅读更多

摩天观景轮
全球科技峰会