摘要

低密度脂蛋白胆固醇直接和Friedewald估计的比较:印度高脂血症患者的经验

作者(年代):Harshad Malve

背景和目的:通过Friedewald方程计算LDL胆固醇，以指导血脂异常的治疗;然而，Friedewald方程有一定的局限性，特别是在甘油三酯水平较高的情况下。在印度，可以使用直接的方法来估计低密度脂蛋白，但很少受到严格审查。在印度患者中比较这两种方法的数据非常有限。本研究旨在比较印度高脂血症患者的计算方法和直接方法对LDL胆固醇的估计。材料和方法:在这项观察性研究中，分析了来自380个连续脂质剖面的数据。采用CHOD - pap法测定总胆固醇。用酶比色法估计甘油三酯，用酶选择保护法估计HDL，用均质酶比色法估计直接LDL，计算VLDL，用FriedewaldÂ公式计算LDL。结果:总胆固醇值与两种方法测得的LDL值呈正相关。但两种方法的相关系数差异有统计学意义(p=0.0418)。甘油三酯值与两种方法测得的LDL水平相关性较弱。与ldl - c呈弱负相关，而TG与LDL-D呈弱正相关。 The difference between the correlation coefficientswas statistically significant. Conclusion: Both the direct and calculated methods of LDL estimation have their limitations. Need a robust studywith larger sample size to further investigate whether the differences in LDL estimation methods are translated into “clinical relevance” in Indian settings.